Come noto, il D.lgs. n. 231/2001 ha introdotto nel nostro ordinamento la responsabilità amministrativa/penale delle società, importando un’elencazione tassativa di c.d. reati-presupposto commessi da soggetti apicali o non-apicali dell’ente. Tali condotte si intendono realizzate nell’interesse o in vantaggio dell’impresa, e rese possibili in forza di carenze strutturali-organizzative.
Nell’ambiente togato sovranazionale talvolta spirano conclusioni iperboliche, tanto che i giuristi più elevati, entrando in contatto con prospettive inedite, lavorano e manipolano con materie potenti. Il risultato può quindi destare particolari allarmi perché ad orientarlo sono per lo più carismi dotati di pregnanza politica.
La surreale adesione ai valori condivisi può generare accese diatribe e forti problematicità soprattutto a livello macro sistematico. Uno dei fenomeni più diffusi di questa oscura attitudine va senza dubbio ascritto alla sedicente identità eco friendly che alcune aziende moderne declamano per accrescere da un lato la loro reputazione aziendale e su cui poter basare dall’altro le proprie campagne pubblicitarie e di marketing, i c.d. green claim.
Piccola-grande rivoluzione in arrivo per il diritto doganale e del commercio internazionale: la Commissione Europea ha infatti pubblicato una proposta di nuovo Codice Doganale dell’Unione, contenente una riforma profonda della materia.
Tra gli argomenti più interessanti e “caldi” degli ultimi anni relativamente ai diritti di proprietà intellettuale, le risorse genetiche e di ingegneria genetica occupano senz’altro una posizione di spicco.
